加尔布雷思在分析企业权力结构的变化以后，进一步分析了整个社会的经济结构。他指出，从整个资本主义社会经济来看，它存在着二元体系：计划体系和市场体系。二元体系是现代资本主义的“丰裕社会”仍然存在贫穷、罪恶等各种矛盾和冲突的根源。

所谓计划体系，指有组织的、由若干大公司组成的经济体系。大公司有权控制价格和支配消费者，从而生产者主权代替了消费者主权。但在大公司主导的同时，还存在着大量的分散小企业和个体生产者，即受市场力量支配的市场体系，他们无法操纵价格和支配消费者。计划体系力量强大，而市场体系力量弱小。因此，在整个社会经济中，前者处于有利地位，后者处于不利的地位。当代资本主义经济正是由计划体系和市场体系构成的，两者相互配合、相互依赖；但也存在着冲突和矛盾，它们的权力是不平等的。

（1）两个体系之间的交换是不平等的。当计划系统向市场系统购买产品和劳务时，可以压低价格；当计划系统出售产品时，可以抬高价格。“在多数情况下，计划系统向市场系统卖出时的价格和它向后者买进时的价格，它都有控制权，因此双方交易时的条件总是倾向于对它有利的一面。”

（2）两个系统的得利是不均等的，大公司富裕，小公司贫困。资本主义政府只关心大公司的利益，采取的一系列政策都有利于计划系统，这就给市场系统和资本主义经济带来了严重危害。因为，市场系统具有自我限制、自我纠正的能力：市场收入具有强烈的消费倾向，即使用于储蓄，也是为了出借，故不会发生有效需求不足和经济衰退现象；市场系统的许多场合不存在工会，生产者不能控制价格，所以市场大体上是稳定的。而计划系统的储蓄由少数大公司决定，数额度大，储蓄意向往往超过投资意向，这样就会产生需求不足，导致经济衰退。

（3）计划系统控制价格，工资由工会主持。为了实现稳定与增长，工会往往同意增加工人工资，然后把工资增加负担转嫁给市场系统。所以计划系统不稳定，并且有累积性。如果它受到通货膨胀的影响，不但不会自我纠正，还具有持久性。更重要的是，计划体系的不稳定性将影响市场体系运行，“当计划系统中的需求下降，对市场系统的产品和劳务的需求也会减退。由于在那里不存在保护性控制，价格、企业主收入和某些部分的工资将下降。小工商业者或农场主的困难是严重的。市场系统对于从它自身产生的需求动向还能控制，却极容易受到发源于计划系统的风暴的打击”。

此外，市场系统在受到计划系统打击的同时，还受到政府行为影响。政府采取的一系列政策主要考虑大公司利益，反映的是计划系统需要；政府为了防止通货膨胀而实行的紧缩性财政政策，减少的支出主要是福利事业、住房建筑、城市服务、教育等方面的经费，“结果，当预算要加以节制时，首当其冲的不是计划系统，而是公有部门的民用事业，或者是属于市场系统的那类业务”。加尔布雷思认为，当今资本主义社会经济畸形发展及比例失调都是由于经济中两大系统的权力不平衡所造成的，权力的不平衡导致了大企业对小企业的剥削。