供给学派适应了资本主义经济从需求不足到过剩的时代背景，即资本主义经济从经济过剩到经济衰退、停滞膨胀的过渡阶段，它直接否定了凯恩斯主义的需求管理政策。

供给学派的经济理论及其政策主张的合理性主要表现在：

①供给学派对当时美国经济情况和凯恩斯主义造成的后果看法，符合现实情况。

②供给和需求、生产和消费是经济生活中相辅相成和不可分割的两方面，供给学派强调增加供给或增加生产、提高生产率，把凯恩斯主义强调的需求决定供给的关系颠倒回来，认为生产对消费有支配作用，继承了资产阶级古典经济学中某些合理的成分。

③供给学派主张减少政府对经济生活的干预，调整政府干预的内容和作用方向，更多地发挥市场机制的调节作用，鼓励储蓄、投资和工作的积极性，促进经济增长。

不过，供给学派的经济理论中也存在着错误和局限性。

这主要表现在：

①供给学派在社会哲学基础和宏观经济理论方面较为薄弱和贫乏，缺乏一个完整的理论体系。它承袭了萨伊定律的衣钵，信奉自由竞争，是一种过时思潮的复古；它的主要贡献在于提出了一系列具有现实意义的经济政策，但缺乏相应的理论支撑。

②供给学派没有区别减税和增加开支的不同效果，混淆了两者对总需求的影响；也没有认识到提高税率对降低通货膨胀的现实影响。它的理论分析主要集中于财政政策变化对总需求的影响上，而将财政政策变化对相对价格和总供给的可能影响抽象掉了。

③供给学派夸大了减税效应，忽视了它可能产生的副作用，供给效应的不确定性很难保证人们工作得更勤奋；它低估了减税对总需求的影响；它忽视了税收损失问题。