李嘉图关于使用价值和交换价值

李嘉图肯定了斯密关于使用价值和交换价值的区分,对于斯密提出的钻石与水的悖论,他认为使用价值很大的东西可以没有交换价值,但是没有使用价值的东西就一定不会有交换价值。在他看来,“一种商品如果全然没有用处,那就无论怎样稀少,也无论获得时需要多少劳动,总不会具有交换价值。”  李嘉图正确地认识到使用价值是交换价值的物质前提,但并不认为价值可以由使用价值决定,“效用对于交换价值说来虽是绝对不可缺少的,但却不能成为交换价值的尺度。”

李嘉图在研究交换价值如何决定时指出:“具有效用的商品,其交换价值是从两个泉源得来的,一个是它们的稀少性,另一个是获取时所必需的劳动量。”  接着,李嘉图将市场上的商品进行了分类,并分别讨论了其价值的决定。第一种是劳动不能增加其数量的商品,如罕见的雕像和图画、稀有的书籍和古钱等等,其价值同原来生产时的必要劳动量无关,而是由它们的稀少性决定,随着需求者个人财富和嗜好的变动而变动。这样的价格被马克思称为“垄断价格”,并将其观点归纳为:“当我们说垄断价格时,一般是指这样一种价格,这种价格只由购买者的购买欲和支付能力决定,而与一般生产价格或产品价值所决定的价格无关。”  李嘉图指出,这部分商品实际上并不多,绝大多数是劳动可以无限增加其数量的那类商品。对于这类商品,它们的价值是由生产时所耗费的劳动量决定的,价值的大小与耗费劳动量成正比。这类商品的价值如何决定是李嘉图研究的重点。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.iqinshuo.com/4570.html