李嘉图关于交换价值的决定

在劳动决定交换价值的问题上,李嘉图始终坚持一元论。他首先批评了斯密认为商品价值决定于其购买的劳动的观点。他说:“斯密如此精确地说明了交换价值的原始源泉,他要使自己的说法前后一贯,就应该认为一切物品价值的大小和它们生产过程中所投下的劳动量成比例;但他自己却又树立了另一个价值标准尺度,并说各种物品价值的大小和它们所能交换的这种标准尺度的量成正比。”

其次,针对斯密关于三种收入决定价值的观点,李嘉图又提出了批评意见。斯密不理解工人出卖的是劳动力而不是劳动,因此,他认为生产投入的劳动量决定价值只适合于资本主义生产关系之前的社会,在那时,资本和土地都属于个体生产者自己,而在资本主义社会里,如果价值成为劳动者的工资,利润和地租就失去了源泉。因此,斯密提出价值是由工资、利润和地租三种收入决定的错误原理。李嘉图虽然不能正确地理解斯密的错误,但是却能坚决地反对。他指出,即使在资本主义社会,商品的价值仍然取决于制造它和把它运到市场所必需的劳动总量。工资、利润和地租是已经生产出来的价值的分割,这并不能改变价值决定于劳动时间这一原理。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.iqinshuo.com/4569.html