计量经济史学的研究方法

(一)与传统经济史学研究方法的不同

计量经济史学与传统经济史学研究方法的不同在于:①将经济理论与经济史相结合,强调经济理论(如经济增长理论、产权理论、制度变迁理论)的分析框架意义;②将计量方法和经济史相结合,运用计量方法中的数理统计方法(尤其是回归分析方法)进行经济史分析;③构建和应用了数理模型开展对历史的模拟研究;④运用假设—演绎模式建立对经济史的解释。

(二)间接计量法和反事实计量法

在计量经济史学中,计量经济分析方法得到了广泛的应用。特别是间接计量法和反事实计量法,这两种方法也成了计量经济史学的主要分析工具。

间接计量法,是把不能直接比较的数据通过转换处理,甚至选取一些可操作的“中间变量”,从而使这些数据变成可以比较的样本的一种计量方法。福格尔(1964)指出,采用间接计量法可以扩大经济史学的研究范围,对因缺少资料或因资料不能量化而无从着手的课题进行新的解释。福格尔(1964)强调,要把不能直接比较的数据变成可比较的数据,必须先有经济理论做指导,亦即应用理论来决定究竟在哪些方面需要计量方法、指导间接计量中如何对数据进行转换与换算。

反事实计量法,是在经济史研究中根据推理的需要,提出一种并没有发生或与既定事实相反的假定来建立相应的模型,估计经济史上可能出现而没有出现的情况,来与历史事实做比较。一些计量经济史学家认为这种对比分析不仅是可行的,而且是必要的。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.iqinshuo.com/4408.html