“混合经济”最基本的内容是市场和政府在现代宏观经济运行中的共同作用，具体体现在收入—支出模型和希克斯—汉森模型中。

1．收入—支出模型

新古典综合派首先从“两部经济”（假定只存在企业和居民的经济）入手来分析国民收入的循环与经济活动水平的关系。根据凯恩斯的收入—支出理论，一国一定时期的国民收入（ Y ）可以从供给和需求两个角度加以考察：从供给角度看，国民收入等于消费（ C ）和储蓄（ S ）之和；从需求角度看，国民收入等于用于消费的支出（ C ）和用于投资的支出（ I ）的总和。如果社会经济中总收入等于总支出，即 C ＋ S ＝ Y ＝ C ＋ I ，或者，投资等于储蓄，即 I ＝ S ，则社会经济中总需求与总供给之间达到均衡。

在上述方程中，当总供给（收入）等于总需求（支出），或者储蓄等于投资时，国民经济达到均衡状态。假如由 C ＋ I 所决定的国民收入（ Y ）之值小于潜在的国民收入（即实现充分就业会有的国民收入），这将表现为由于有效需求不足引起的失业。反之，假如总需求超过了按固定不变的价格计算的潜在国民收入，就将出现由于过度需求引起的通货膨胀。

为了避免经济生活中常常出现的过度需求和有效需求不足，新古典综合派根据凯恩斯主义国家干预经济生活的思想，在收入—支出模型中引进了政府税收（ T ）和政府支出（ Gt ）两个因素，从而建立起了“三部门经济”模型。这样，国民收入从收入（或供给）角度看为： Y ＝ C ＋ S ＋ T ；从支出（或需求）角度看则为： Y ＝ C ＋ I ＋ Gt 。因而，在总需求等于总供给的均衡条件下，“三部门经济”的收入—支出模型为：

C ＋ S ＋ T ＝ C ＋ T ＋ Gt 或者 C ＋ S ＝ C ＋ I ＋（ Gt － T ）

由于模型引入了政府财政收入和支出，就为政府调节社会经济中总需求与总供给之间的关系提供了可能。如果 C ＋ I ＋ Gt ＞ C ＋ S ＋ T ，即出现总需求大于总供给的通货膨胀局面，政府可以减少财政开支，或者增加税收，或者双管齐下，来抑制总需求，使总需求与总供给在没有通货膨胀的条件下达到充分就业均衡；如果 C ＋ I ＋ Gt ＜ C ＋ S ＋ T ，即出现总需求小于总供给的有效需求不足的局面，政府可以增加财政开支，或者减少税收，或者双管齐下，来刺激有效需求，使总需求等于总供给，从而实现充分就业均衡。

上述分析表明，政府只要运用财政政策，适当地扩大或减少政府的开支和收入，就能通过需求管理政策使资本主义经济达到充分就业。该理论模型体现了市场机制和政府作用的混合，但并没有完全概括凯恩斯的有效需求理论，而“希克斯—汉森模型”则以凯恩斯流动偏好理论为核心，将收入分析和货币分析结合在一起，形成了真正意义上的综合，也为新古典综合派研究货币政策和财政政策的综合运用提供了分析工具。

2．希克斯—汉森模型

“希克斯—汉森模型”又称 IS-LM 模型。在 IS-LM 分析中， IS 曲线上的每一点代表在某一给定的利息率条件下，投资与储蓄相等时的国民收入水平，它反映了商品市场上总需求与总供给一致时，国民收入水平与利息率之间的反方向变化关系； LM 曲线上的每一点代表在货币供给量既定条件下，与每一国民收入水平相应的货币市场上需求与供给一致时会有的利息率，因而一条 LM 曲线表达的是在货币供给量给定的条件下，国民收入与利息率之间的同方向变化关系。 IS 曲线与 LM 曲线的交点表示社会经济活动中商品市场和货币市场同时达到均衡，以及在此均衡状态所决定的国民收入和利息率的均衡值。

IS-LM 分析采用的是新古典经济学的均衡分析方法，所说明的却是凯恩斯的国民收入决定理论，它是标准的有效需求理论和一般均衡理论相结合的产物。此外，凯恩斯的经济理论着重宏观经济的需求分析，强调以财政政策为重点的需求管理的宏观经济政策。新古典综合派则通过IS-LM分析进一步说明了宏观货币政策作为财政政策补充手段的重要性；强调政府应同时采取刺激投资需求的财政政策和增加货币供给的货币政策，以便能够通过利息率的中介作用，刺激国民收入的增长，实现充分就业。