诺斯后期逐步放弃了早期新古典式的制度变迁供求分析，表现出更多的制度演化色彩：
①重新构建了以意识形态、国家和路径依赖等为解释变量，以产权理论、国家理论和意识形态理论为内容的较为系统的制度变迁理论。
②认为产权的界定和保护影响着资源配置的效率和经济增长的绩效，国家的暴力潜能决定了国家在产权界定和保护上的比较优势和积极性，意识形态对制度的变迁和稳定产生至关重要的影响。
③制度变迁的方式取决于人的学习过程，而学习是对人的心智结构的修改或重新界定。心智结构决定了认知主体对客观环境的看法或解释，它是个体认知体系的内在描述，表现为个体的信仰结构。心智结构的改变意味着和引导着制度变迁。
④虽然个体间认知体系存在差异，但社会的共同文化遗产能够减少个体间心智模式的不同，形成社会成员共同认可的解释并能够在代际间遗传。文化传承使现在和未来都同过去存在关联，制度变迁存在路径依赖。路径依赖不仅可能使制度变迁沿着既定的路径进入良性轨道，也可能使制度变迁沿着错误的路径滑入低效率的状态而被锁定。