考特和尤伦的产权起源模型

考特和尤伦的产权起源模型

考特和尤伦(2012)从演化与博弈的视角,通过一个思想实验说明了产权制度的起源。他们将只凭借武力建立排他权而不存在政府的情况称作“自然状态”,此时人们之间是不合作的,除了自己进行生产之外,还盗窃其他人的产品;而在“市民社会”,双方合作,并达成了某种再分配剩余产品的机制。

关于“思想实验”有如下基本假定:

①假设一个只有人、土地、农耕和武力,但没有法院和政府的简化世界;

②这个世界里人们以土地为生,他们对土地拥有道德上的所有权。由于没有政府的存在,这些权利只能靠那些愿意并能够维护其财产的个人、家庭或家庭联盟来自我履行;

③为保护财产而采取的排他行为是值得的,即保护能够获得的收益与成本之差大于不保护能够获得的收益与成本之差;

④排他权是靠武力而不是靠法制解决;

⑤人们是理性的,他们对土地保护的边际成本正好等于保护带来的边际收益,此时他们需花费一定时间用于保护财产,而不能全身心投入生产。

基于上述假定,在“自然状态”下,人们之间是不合作的。假定社会上只有两个人A和B,在“自然状态”下,每个人都种植一些谷物,从对方那里偷窃一些谷物,同时还采取措施防止别人偷窃自己的谷物。

 

表6-1 “自然状态”模型

在“市民社会”中,双方合作(将全部时间用于谷物生产),将可以生产更多的谷物,假定总和为300单位,那100单位的差额就构成了双方合作的剩余产品。又假定双方达成了某种再分配剩余产品的机制,例如通过税收或转移支付方式平均分配剩余产品,那么每个人实际能够消费的谷物数量相对于“自然状态”会有所提高。

表6-2 “市民社会”模型

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.iqinshuo.com/4244.html