赫克歇尔—俄林模型，又可以称为“资源配置”模型。与该模型类似，同样坚持决定贸易模式的主要因素是资源禀赋不同的模型，还有保罗·萨缪尔森的特定要素贸易模型。

（一）特定要素贸易模型基本假设

保罗·萨缪尔森的特定要素贸易模型的基本假设如下：

（1）只有两种产品：产品A和产品B。

（2）三种要素：劳动要素、资本要素、土地要素。其中劳动要素是普通要素，可以用于两种产品A和B的生产。资本要素和土地要素均为特定要素，只能用于特定产品的生产。例如，资本要素只用于产品A的生产，土地要素只用于产品B的生产，不能自由流动于不同行业。

（3）三种要素均达到充分就业。

（4）资本要素的总供给一定，土地要素的总供给一定。劳动要素的总供给等于两种产品生产过程中各自劳动要素投入的总和。劳动要素在两种产品中的分配是不确定的。

（5）劳动的边际产量递减。

（6）完全竞争市场。

（二）特定要素贸易模型的结论与应用

普通要素，即流动的劳动要素在两种产品中的分配，取决于劳动力市场上需求与供给。达到均衡的条件是，均衡工资水平使本国的劳动总供给等于产品A生产中的劳动投入和产品B生产中的劳动投入之和。

1.假设现在本国仅仅出口产品A，不进口产品B

对外贸易的发生，使得出口产品的价格A上升。上升的产品价格会使得厂商愿意支付更高的工资，更高的工资将吸引普通劳动要素自由流动到产品A的生产部门中（劳动要素的总供给不变）。为了阻止产品B中的劳动要素大量地转移到产品A的部门中，产品B的生产厂商被迫上调工资，最后达到新的均衡。达到新的均衡时，在劳动总供给不变时，产品A的劳动要素投入增加，产品B的劳动要素投入降低；产品A的均衡产量增加，产品B的均衡产量下降。产品A的行业工资上调，但是涨幅低于出口产品A的价格涨幅；产品A的特定要素（资本）收益率增加；产品B的特定要素（土地）收益率增加。

2.假设特定要素（资本）的总量增加

由于资本要素仅仅用于产品A的生产过程中，资本要素的总量增加，相对地提高了产品A生产部门的边际劳动生产率。最终的结果就是产品A的生产过程中劳动投入增加，均衡的产品A数量增加；产品B的生产过程中劳动投入下降，均衡的产品B数量下降。资本的名义收益下降。如果特定要素（土地）的总量增加，也会有类似的结论。

3.假设普通要素劳动的总供给增长

根据供给和需求模型可知，当劳动总供给增加，而工资保持原来的水平，只会使得劳动力市场出现供大于求的局面。此时，失业的人数，恰好等于劳动要素总供给的新增部分。过剩的劳动力使得均衡工资有下浮的压力。失业人口愿意以较低的工资进入产品A和产品B的生产部门。普通要素劳动的总供给增长，最终带来的结果是：产品A和产品B的劳动投入均增加；产品A和产品B的均衡产量均有所提升；名义均衡工资下降；普通要素劳动的收益率下降；特定要素资本和土地的收益率上升。