对垄断优势理论的评价:积极影响和局限性

垄断优势理论突破了传统国际投资理论的桎梏,将证券投资与直接投资区别开来,把国际直接投资理论作为国际经济学研究的一个独立分支发展起来,开创了国际直接投资理论研究的先河。国际投资理论研究也从流通领域转到了生产领域,从过去主要探讨国际资本流动的宏观层面,深化为重点研究在不完全竞争市场上企业投资与经营行为的微观层面。这种转变为国际直接投资理论的发展创造了更为广阔的研究空间。

垄断优势理论首次提出了不完全竞争市场是导致国际直接投资的根本原因,并分析了市场不完全的类型;论证了垄断优势是跨国公司对外直接投资的必要条件,并阐述了垄断优势的具体内容;从充分利用自身垄断优势的角度,论述了跨国公司对外直接投资的根本动因。同时,研究了知识转移、产品差异化能力、寡占反应行为等对跨国公司对外直接投资的重要影响。这些理论对国际直接投资问题研究和实践探索都具有十分重要的意义。

当然,垄断优势理论也存在一定的局限性:一是垄断优势理论是以寡头垄断市场上美国大型跨国公司为研究对象,探讨美国技术先进、经济实力雄厚的跨国公司对外扩张的动因与条件的。这一理论只突出强调垄断优势这方面因素的影响和作用,缺乏理论分析应有的系统性和完整性,难以全面解释纷繁复杂的跨国公司的投资活动,特别是发展中国家中小企业的跨国经营行为。二是海默所用的研究方法侧重于静态分析,既没有阐明跨国公司垄断优势的进一步发展,也没有论证各种市场不完全竞争状态的变动性。所以,垄断优势理论在研究跨国公司对外直接投资问题方面还缺乏普遍性和动态性。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.iqinshuo.com/5871.html