对重商主义的评价:贡献和局限性

(一)重商主义的贡献

1. 马克思认为,重商主义是对资本主义生产方式的“最早的理论探讨”,是资产阶级政治经济学的第一个学派。重商主义学说冲破了中世纪及以前的哲学和神学的束缚。重商主义促进了资本主义工场手工业的发展,加速了封建社会向资本主义社会的过渡,为经济理论和实践的相互结合开辟了道路。它也是西方对国际贸易问题的最早理论研究,为国际贸易理论的发展奠定了基础。通过对流通领域的分析,把人们带到了从生产领域分析近代经济学的门口。

2. 重商主义者重视金银货币,在这一理论指导下制定的经济政策对欧洲各国的货币积累起到了推动作用;重商主义者重视对外贸易,从而促进了世界市场的形成。

3. 与对外贸易息息相关的“圈地运动”,使大量劳动者失去了生产资料而使劳动力成为商品。劳动力成为商品是货币转化为资本的前提,也是资本主义生产方式产生的必要条件。

4. 贸易差额学说是重商主义留给近代经济学的一个重要理论,成为国际贸易理论的一个重要组成部分。在一国的国际收支项目中,贸易差额有着极为重要的作用。

(二)重商主义的缺陷

1. 重商主义对国际贸易的看法是错误的。即把财富与金银完全等同看待,以此为基础建立起来的其他理论和政策不可能科学合理。实际上,货币作为价值的代表只是财富的组成部分,而不是唯一的财富。可以想象,一国只有金银而没有其他的生产生活资料,是无法生活的。

2. 重商主义认为流通可以增加社会财富,忽视生产的决定性作用。我们知道,在社会再生产四个环节中,生产对分配、交换和消费具有决定性作用,交换等环节只对生产具有反作用,过分强调流通对生产的反作用,是本末倒置。正如马克思所指出的那样:“重商主义——必然从流通过程独立化为商业资本运动时呈现出的表面现象出发,因此只是抓住了假象……真正的现代经济科学,只是当理论研究从流通过程转向生产过程的时候才开始。”

3. 重商主义者由于极力追求金银的流入,可能导致忽视交换成本,结果可能是表面上金银流入而实际上亏损。国内积累大量的货币,必然会造成通货膨胀,物价上涨。这对人民生活及商品出口是极为不利的。大量的黄金货币(外汇)管理也是一个困难的问题,一个错误的判断或决策就可能带来很大的损失。

4. 重商主义学说不成体系。重商主义没有一个公认的创造者,也没有一个公认的继承者。重商主义的观点和见解都是一些政治家、企业家、律师、哲学家和商人们在从事商业、工业和行政管理工作中提出来的,是他们长期从事经济活动的经验总结。所以,西方经济学家普遍认为重商主义不成体系。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.iqinshuo.com/5308.html